Да, истината е точно такава. Били са мутри, след това постепенно са се пребоядисали, сменили са козината и сега са представители на властта. На тяхната си власт, но след като държавата я няма, по-добре някаква власт, отколкото никаква. Друг е въпросът защо плащаме данъци на държавата, след като тя не си изпълнява задълженията (едно от които е борба с престъпността, друго – образование и здравеопазване, което включва осигуряване на необходимата им материална база както поддръжката й и т.н.). Съгласно международно утвърдилата се терминология власт, алтернативна на законната (разбирай държавата), се нарича мафия. Между другото, още в «зората на демокрацията» беше ясно, че първоначалното натрупване на капитала става по всевъзможни начини; ненапразно лицемерно ни приканваха да напуснем «зоопарка», в който сме отраснали и си живеем «безоблачно» (което в много отношения си беше направо смехотворно), за да се отзовем в «джунглата» на живота, където има много по-големи възможности за печалба (но само за малка част от хората, при това – за сметка на останалите). Така че сега, след като полюсите са почти ясно определени, забогателите вече искат повече сигурност и удобства. Това е причината да подхвърлят малко милостиня и на останалите, за да не им създават ненужни проблеми (каквито те достатъчно си имат в непрестанната битка за кокала), пък и да си осигурят власт по един малко по-законен начин (т.е. след като от мутри са станали «бизнесмени» и са придобили икономическа власт, да се превърнат в политици» и да придобият и законната власт). А това, че по другите места все още няма подобни «братя» вероятно означава, че там заботяването все още не е достиганало фаза на достатъчна «зрялост».

Абсолютно си прав. Те по този начин си купуват спокойствието. И вината не е тяхна, не е и на хората, които искат да живеят спокойно, вината е изцяло на държавата, както отбелязваш, че е абдикирала от основната си функция - да се грижи за гражданите си.